4. Ceza Dairesi 2008/9197 E.,  2010/10100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Görevliye hakaret, yaralamaya kalkışma
HÜKÜM(LER) : Beraat, hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Yaralamaya kalkışma eylemi nedeniyle kurulan hükümde son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Görevliye hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğine gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.11.2003 günlü hükmün sanık yararına bozulması karşısında 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.