4. Ceza Dairesi 2008/15914 E.,  2010/12299 K.

MAHKEMESİ : Bağcılar Asliye 2.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : ... yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM(LER) : Düşme
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5187 sayılı Basın Yasasının 26. maddesi basılı eserler yoluyla işlenen suçlarla ilgili ve ceza davalarının açılmasına ilişkin günlük süreli yayınlar yönünden iki ve diğer basılmış eserler yönünden dört aylık hak düşürücü nitelikteki sürelerin basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihte başlayacağı, basılı eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihinin, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarih olacağı hükmü karşısında; suça konu haberin yer aldığı 21.05.2006 tarihli gazetenin Cumhuriyet Başsavcılığına teslimine ilişkin belgenin bulunması nedeniyle şikayet tarihinin 08.06.2006 tarihi esas alındığında iddianemenin düzenlendiği tarihe göre iki aylık sürenin dolmadığı,gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı ,
2- Bu davayla Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/465 Esas – 2006/710 Karar sayılı dosyasının tarafları suç ve suç tarihinin aynı olması karşısında; sözü edilen dosyanın getirtilerek incelenmesi; davalarının birleştirilip birleştirilmeyeceğinin tarıtışlması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.