4. Ceza Dairesi 2008/14510 E. 2010/10978 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2008/14510 E. 2010/10978 K. — Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2008/14510 Esas 2010/10978 Karar 07.06.2010
4. Ceza Dairesi 2008/14510 E.,  2010/10978 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Tehdit
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK:Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa'nın 141, 1412 Sayılı CYY.nın 308/7, CYY. nın 32, 260 ve 389/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısının ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerle disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması zorunludur.
İncelenen dosyada mağdurun, sanığın kendisini alacak borç ilişkisi nedeniyle birden çok kez arayarak ; " seni mafya ile bekledik, seni yok edeceğim .. evini arabanı yakacağım” biçimindeki sözlerle tehdit ettiği yönündeki beyanları ve tanık ... ...'ın sanığın telefonda mağduru " evini ve arabanı yakacağım” biçimindeki sözler ile tehdit ettiği yönündeki anlatımları karşısında, sanığa yüklenen tehdit suçunun vasfının belirlenmesi açısından, sanığın hangi sözler ile mağduru tehdit ettiğinin kabul edildiğinin denetime olan verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi belirtilmesi gerektiği dikkate alınmaksınız yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kabule göre ise ; TCY'nın 106/1.maddesiyle hüküm kurulmasına karşın, karar başlığında uygulanan yasa maddesinin aynı yasa'nın 106/2- d maddesi olarak gösterilerek karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın