Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) 07.10.2005 tarihinde kendisine tebliğ edilen açıklamalı çağrıya uyarak 01.12.2005 tarihli duruşmada hazır bulunan şikayetçi ...’nin ifadesi yöntemince alınmayarak, CYY.nın 238/2.maddesinde öngörülen biçimde sanık ... hakkında bireylere kötü davranma suçundan açılan kamu davasına katılma hakkını kullanmasına olanak sağlanmaması, 2) Denizli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin bu dosyayla birleştirilen 2004/648 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ..., ... ve ...’ın anlatımlarıyla jandarma görevlisi tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımların hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek suçların oluşup oluşmadığı ve 765 sayılı TCY.nın 272.maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve yakınan sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.