3. Hukuk Dairesi 2022/3473 E.,  2022/5111 K.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. yönünden reddine, davalı ... yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- İncelenmesine gerek görülen dava konusu sözleşme tarihi olan 30.07.2012 tarihi itibariyle davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ortakları ve temsile yetkili kişilerinin isimlerinin ticaret sicili memurluğundan sorularak tespiti ile alınacak cevabın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Ayrıca, dava dışı ......’ın tüm iş yerlerindeki işe giriş ve işten çıkış bildirgeleri dahil şahsi sicil dosyasının tamamının ...... Kurumundan celpedilip 30.07.2012 tarihi itibariyle davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de çalışıp çalışmadıkları tespit edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci ve ikinci bentte açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.