3. Hukuk Dairesi 2017/9822 E. 2017/1695 K. — Yargıtay Kararı
3. Hukuk Dairesi 2017/9822 Esas 2017/1695 Karar 20.02.2017
3. Hukuk Dairesi 2017/9822 E., 2017/1695 K.
MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, geçerli satım sözleşmesi ile taşınmaz satın alan davacı tarafından, tapu kaydında yer alan iptal nedeniyle uğranılan zararın ipotek borçlusundan tazmini istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliği gözetilerek, dosya dairemizin 29.06/2016 gün ve 2016- 1977 E - 2016/1218 K. sayılı görevsizlik ilamı ile ... ... İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmiştir. Dava dosyası ... ... İş Bölümü İnceleme Kurulunun 29.09.2016 gün ve 2016/38630 E. - 2016/46567 K. sayılı ilamı ile; "... Hal böyle olunca ... Dairesince dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli olarak .... ... Dairesi gösterilmiş olduğundan, anılan bu daireye dosyanın tetkiksiz olarak gönderilmesi, bu dairece yapılacak inceleme sonucu dosyanın temyiz incelemesini yapma görevini Dairelerine ait olduğu görüşüne varılması halinde; dosyanın dairede bırakılması, aksi halde hangi dairenin görevli olduğunun gerekçeleri gösterilerek HİİK'na gönderilmesine..." karar verilmiştir. Ne var ki dosya, ... ....... Dairesinin .../.../2016 günlü ve 2016/16597 E. - 2016/10624 K. Sayılı görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, ....07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı yasanın ....maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı ... Kanununun 60/....maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, .../01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. .
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.