3. Hukuk Dairesi 2017/13816 E.,  2017/13217 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

İhtiyati tedbir kararına karşı yapılan itirazın kabulüne yönelik olarak verilen ara kararının, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay ... İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 21.02.2014 gün ve 2013/1 E.- 2014/1 K. sayılı kararı ile; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilme olanağı bulunmayan karara ilişkin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.