3. Hukuk Dairesi 2012/4364 E.,  2012/10105 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalılar ... ve ... yönünden kabul beyanları nedeniyle kabulüne, diğer davalılar yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; 07.09.2001 tarihli vasiyetnamenin ehliyetsizlik (TMK.md.502) ve irade sakatlığı (TMK.md.504) sebeplerine dayalı olarak iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davalılar ... ve ...'in kabul beyanları doğrultusunda bu davalılar bakımından davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise murisin ehliyetsiz olduğu ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 286.maddesi uyarınca, bilirkişi mütaalası hakimi bağlamaz ise de; hukuki ehliyet durumunun tespiti hakimlik mesleğinin dışında özel ve teknik bilgi gerektirdiğinden doktor raporu ile tespiti esastır. Tanık beyanları da bu durumun tespitinde nazara alınabilecek birer veridir. Yargılama sırasında tanıklar dinlenmiş ve murisin kullandığı ilaçlara ilişkin dökümanlar Sosyal Güvenlik Kurumundan istenerek dosya arasına celbedilmiştir. Her ne kadar davacı vekili sunacakları başkaca delilleri olmadığını, toplanan bu delillere göre karar verilmesini talep etmiş ise de, vasiyetname ekinde 07.09.2001 tarihli doktor raporu da bulunduğu gözetilerek, toplanan bu verilere göre murisin vasiyet tanzim tarihinde hukuki ehliyete haiz olup olmadığı hususunda Adli Tıp İhtisas Dairesinden yeniden rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.