3. Hukuk Dairesi 2012/3530 E.,  2012/4971 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ... 24.İcra Müdürlüğünün 2010/13566 E. Dosyasında borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle davacının dava konusu talepteki asıl alacak olan 98595 TL ve işlemiş faiz olarak 317 TL miktar üzerindeki bakiye alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL. ye çıkarılmıştır.Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.