3. Hukuk Dairesi 2012/306 E.,  2012/4633 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 168537 nolu su aboneliği icin davalı idarece kaçak su kullanım iddiasıyla 01.09.2009 tarihinde tahakkuk ettirilen 2.076,19 TL borcunun olmadığının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekilince tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 92.45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.