3. Hukuk Dairesi 2011/13435 E.,  2011/18445 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.844.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tesbit masraflarının yargılama giderleriyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken dava konusu tazminat bedeliyle birlikte dava tarihinden itibaren faiz yürütülecek şekilde tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan "3.524.00 TL tazminatın (244.00 TL tesbit gideri dahil)" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "3.280 TL tazminatın" ibaresinin yazılmasına, tesbit giderlerinin de 4.bentte yer alan yargılama giderlerine eklenmek suretiyle bu bentte yer alan "59.49 rakamı çıkartılarak yerine "259.49" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 156.80.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.