3. Ceza Dairesi 2024/3164 E. 2025/4013 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2024/3164 E. 2025/4013 K. — Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2024/3164 Esas 2025/4013 Karar 13.02.2025
3. Ceza Dairesi 2024/3164 E.,  2025/4013 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/358 E., 2023/1218 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/378 E., 2023/53 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(c) maddesi uyarınca
İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun 280/1-(a) maddesi uyarınca esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yakalandıktan sonra, müdafii mevcut hâlde alınan kolluk ifadesinde etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirterek, matuf suça ilişkin bulunduğu beyanlarında örgüt evlerinde kaldığını ve sınavlara hazırlandığını ikrar eden; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/88650 sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen dijital materyalin incelenmesiyle, örgütün jandarma mahrem yapılanmasından sorumlu mahrem imamlarca takibi yapılan, mahrem yapılanmaya dâhil askeri öğrenci olduğu saptanan; örgütsel iletişim kurma yöntemleriyle uyumlu olacak şekilde ardışık ve tekil arama kayıtları bulunan sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu ile örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı, faaliyetleri ve örgüt mensupları ile ilgili bilgiler veren sanığa, verdiği bilgilerin faydalılık derecesi ve etkin pişmanlıkta bulunduğu aşama gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 221/4. maddesi gereğince dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun azami hadde yakın oranda indirim uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde hataya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 304 maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın