Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun aşamalarda istikrarlı beyanlarında sanık ...'ın önce kendisine yumrukla vurduğunu, olay yerinden kaçtığını, sanıkların kendisini takip ettiklerini,kaçarak markete sığındığını, temyiz dışı sanık ...'ün elinde demir sopa ve bıçak olduğunu, market sahibinin araya girmesi nedeniyle kendisine bir şey yapamadıklarını beyan ettiği, soruşturmada bir tane açılır kapanır bıçağın ve demir borunun ele geçirildiği, sanıkların eylemlerinin bir bütün olarak eylem ve fikir birliği içerisinde silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve bu haliyle takibinin şikayete bağlı olmadığı anlaşılmakla, sanıkların atılı silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.