Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlerin Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek kurulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemenin kabulü ve hükümlerin gerekçesine göre, katılanın kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında; sanıkların kendisini darp etmediğini belirtmesi, adli raporunda bulunan yaralanmaların ise sanıkların ortak çocuğu olan Zeynep Tar tarafından gerçekleştirildiğinin dosya kapsamı ve tarafların beyanlarından anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.