3. Ceza Dairesi 2019/367 E.,  2019/14819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere, temyiz talebinin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kesin adli para cezaları verilmiş olsa da, kesin adli para cezası ile birlikte güvenlik tedbirlerinden adli emanette kayıtlı eşyaların 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi karşısında, hükümlerin temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin 09.06.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezalarında silahtan sayılan av tüfeği ile yaralama eylemini gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılan paragrafında, suçun eşe karşı işlenildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.