3. Ceza Dairesi 2019/1375 E.,  2019/9443 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın iki müştekiye bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığına dair iddia kapsamında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunması alınmadan "ayrı ayrı " ibaresini kullanmak suretiyle iddianame gösterilmeyen ikinci eylemden hüküm kurulması,
2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun’un 108/2. maddesi uyarınca; tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrürre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının öngörülmesi karşısında; denetime olanak sağlayacak şekilde hüküm fıkrasında mükerrirlere özgü infaz rejimine esas olarak sanığın en ağır eski hükümlülüğüne ilişkin Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2013 tarihli 2012/21 Esas- 2013/220 Karar sayılı kararı yerine aynı mahkemenin 2007/515 Esas-2008/179 Karar sayılı kararı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca da tekerrüre esas alınamayacak diğer hükümlülüklerinin de kararda gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.