3. Ceza Dairesi 2018/10827 E.,  2019/6050 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçunun polis memuru olan müştekinin görevi ile ilgisi olmadığı, sanığın elinden düşen pet şişeye yere atıldığını zanneden müştekinin tepki göstermesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın yumruk savurduğu, TCK’nin 86/2. maddesinde düzenlenen atılı basit kasten yaralamaya teşebbüs suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması ve müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması gözetilerek, yargılamaya devamla TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8 maddeleri gereği düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre; müştekinin kendisine küfür ettiği iddiasıyla eylemi gerçekleştirdiğini beyan eden sanık lehine TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.