3. Ceza Dairesi 2017/7938 E.,  2018/1925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı bulunan, 5237 sayılı TCK'nin 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun takibinin şikayete bağlı suçlardan olduğu, suça konu... isimli işyerinin katılan.... ve mağdur ...'ın ortak tasarrufları altında bulunduğu, TCK'nin 116/3. maddesinde ortaklardan birinin rızasının varlığı halinde suçun oluşmayacağının hüküm altına alındığı, mağdur ...'in 20.11.2014 tarihli celse de alınan beyanında şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Eşinin... isimli işyerinde çalışan ... isimli kişiyle ilişkisi olduğunu eşine ait cep telefonu görüşme dökümünden öğrenen sanığın bahse konu işyerine Serkan isimli kişiyle bu hususu konuşmak için gittiğinde, mağdur ve katılanlarla aralarında çıkan tartışmanın karşılıklı kavga şeklinde devam ettiği olayda; sanığında adli raporu doğrultusunda yaralandığının tespit edilmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.