3. Ceza Dairesi 2017/7230 E.,  2018/1926 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Katılan ... hakkında düzenlenen ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 22.10.2014 tarihli raporuna göre; ''testislerde hassasiyet ve şişlik şikayeti ile gelen hastaya testis torsiyonu yapıldı, ürolojik yönden hayati tehlike yoktur, basit tıbbi müdahale ile iyileşir'' olduğunun belirtildiği,.... Adli Tıp Şubesi'nin 25.12.2014 tarihli raporunda ise ''hayati tehlikeye sebep olacak, duyularından veya organlardan birisinin sürekli yitirilmesi niteliğinde'' yaralandığının belirtilmiş olması karşısında, katılana ait geçici ve kesin raporlar ile tüm tedavi evraklarıyla birlikte katılanın, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre, de;
2)Sanığın, katılanı, hayati tehlike geçirecek ve organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
3) Kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/2-son yerine 87/1-son olarak hatalı gösterilmesi,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.