3. Ceza Dairesi 2017/6983 E.,  2018/8036 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre; ... çocuk hakkında mağdur ...’yi yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinden 15-18 yaş grubunda bulunan ... çocuğa atılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3. maddeleri kapsamındaki bıçakla hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama suçu bakımından TCK'nin 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre asli zamanaşımı süresinin 10 yıl, kesintili zamanaşımı süresinin ise 14 yıl 6 ay olarak belirlendiği, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan ... çocuğun savunmasının alındığı 08/09/2009 tarihinden hüküm ve temyiz inceleme tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla; yargılamaya devam edilerek sonucuna göre ... çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.