3. Ceza Dairesi 2017/352 E.,  2017/11853 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde; arkadaşları ile birlikte gittiği sanığa ait iş yerinden çıkarken sanığın kendisiyle bir şey konuşacağını söylemesi üzerine bu teklifini kabul ettiği ve devam eden olaylar neticesinde yaralandığını beyan etmesi karşısında, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde istikrarlı bir şekilde müştekiyi tanımadığını iddia etmesi de gözetilerek, suç tarihinde müşteki ile birlikte iş yerine gittiği iddia edilen ortak arkadaşların tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.