3. Ceza Dairesi 2017/3103 E.,  2017/14889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu adli muayene raporu içeriği, tanıkların sanık ile katılanı ayırdıklarına yönelik anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığa atılı suçun sübuta erdiği ve sanığın haksız tahrik altında kasten basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.