3. Ceza Dairesi 2017/19656 E.,  2018/13745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Oluşa, beyanlara, mahkemenin kabulüne ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümlerinin uygulanma koşulları oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın savunmasının alındığı 26.05.2015 tarihli oturumda bir sonraki oturumun 14.07.2015 tarihine bırakıldığı ve sanık duruşmadan da bağışık tutulmadığı halde, 14.07.2015 tarihinden önce hakkında hakkında zorla getirme emri çıkarılan diğer sanık ...’nin savunmasının alındığı 29.05.2015 tarihinde usul ekonomisi gerekçesiyle re’sen açılan oturumda hüküm verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.