3. Ceza Dairesi 2017/18352 E.,  2018/12477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece yapılan yargılamada, delil değerlendirmesinde ve kurulan hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın 400 promil alkollü olduğu ve kolluk görevlilerince gözaltına alma işlemi sırasında zorluk çıkarması üzerine meydana gelen olayda, sanığın yapılan görevin ifasına ilişkin olmayacak biçimde tekme ile katılanın gözüne vurması şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.