3. Ceza Dairesi 2017/15346 E.,  2018/9099 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişiklikten önceki TCK'nin 87/3. maddesinin müstakil halinin uygulandığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma istemli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki düzenlemenin, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil olduğu gözetilmeden; lehe olan kanun belirlenirken TCK'nin 87/3. maddesindeki değişilik öncesinde sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesine göre 1 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra uygulama yeri olmayan TCK'nin 86/3-a maddesine göre yarı oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.