3. Ceza Dairesi 2017/14070 E.,  2018/8921 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gerekçesiyle bozma öncesi yapılan yargılama giderinin hazine üzerine bırakılmasına ve bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin (10.) paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Bozma öncesi yapılan 69,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazine gelir kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.