3. Ceza Dairesi 2017/13495 E.,  2018/8667 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) ... çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c 87/1-son maddeleri uyarınca, cezasının 5 yıldan az olamayacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi gereğince istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Adli Tıp ve dairemiz uygulamalarına göre, sabit ize neden olan yaralanmaların basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden, temel hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesine göre tayin edilmesi,
3) Haksız tahrik oluşturan eylemin, müştekinin, ... çocuğa yumrukla vurarak sağ el 4. parmakta yumuşak doku travması oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamasından ibaret olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek ... çocuk hakkında haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca makul bir oranda indirim yapılması gerekirken, cezanın (3/4) oranında indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince ... çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.