3. Ceza Dairesi 2017/1271 E.,  2017/15473 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın, sanığın kredi kartını izinsiz kullanmasının ve fuhuş yaptığı yönünde dedikodu çıkartmasının haksız tahrik nedeni kabul edilmesi ile olayın çıkış nedeni, gelişimi ve sanık üzerindeki etkisi de göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinde daha yüksek oranda indirim yapılması gerekirken (1/4) oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.