3. Ceza Dairesi 2017/11279 E.,  2018/5421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur oğlu ...’u 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla yaralayan sanığın TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasının mağdurun oğlu olması sebebiyle artırım yapılan paragrafında uygulama maddesi olarak TCK’nin 86/3-a maddesinin yanısıra TCK’nin 86/3-e maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınmak suretiyle infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.