3. Ceza Dairesi 2017/10131 E. 2018/4825 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2017/10131 E. 2018/4825 K. — Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2017/10131 Esas 2018/4825 Karar 20.03.2018
3. Ceza Dairesi 2017/10131 E.,  2018/4825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in temyiz dilekçelerinin içeriğine göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiklerinin kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki ...’nın hayati tehlike geçirecek ve orta (2) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanıklar ... ve ...’in 5237 sayılı TCK’nin 3. maddesine belirtilen orantılılık ilkesine ve TCK’nin 61. maddesine belirtilen ölçütlere göre, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve en ağır cezayı gerektiren sonuç nedeniyle sanıkların TCK'nin 87/1-d,son maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği halde, sanıklar hakkında TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uyarınca verilen cezaların TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca ayrıca kemik kırığı nedeniyle artırılamayacağı gözetilmeden yanlış uygulama yapılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Müştekinin hayati tehlike geçirmesi nedeniyle sanıklar hakkında 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilirken, uygulama maddesi olan TCK’nin 87/1-son maddesinin hükümlerde gösterilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

-2-

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın