3. Ceza Dairesi 2016/9632 E.,  2017/3085 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin 07.05.2014 tarihli ve 13.06.2014 tarihli yasa yollarına başvuru dilekçelerinin içerikleri incelendiğinde, ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü 5237 sayılı TCK'nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanmamasının hatalı olduğu gerekçesiyle sanık sıfatıyla temyiz ettiği, katılan sıfatıyla da diğer sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü ...'ın eyleminin katılan ...'in yüzünde sabit ize neden olduğu iddiasının araştırılmaması nedeniyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmemiş olduğu anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilip ek tebliğname tanzimi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.