3. Ceza Dairesi 2016/8453 E.,  2016/11241 K.

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-e.31/2.62 ve 52. maddeleri uyarınca neticeten 1500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Çocuk Mahkemesinin 05/06/2007 tarihli ve 2007/266 Esas, 2007/486 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.02.2016 tarih ve 2016/427 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.03.2016 tarih ve 2016/94120 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince baroya yazı yazılarak 18 yaşından küçük olması nedeniyle tayin olunan zorunlu müdafilere ödenen avukatlık ücreti ile yaşı küçük mağdura aynı Kanun'un 234/2. maddesi uyarınca tayin olunan avukata ödenen vekalet ücretinin, ekonomik olarak ödeme gücü olmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenmesinin Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğu gözetilmeden, zorunlu müdafii ile mağdur vekili için belirlenen vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline dair karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 1. Çocuk Mahkemesinin 05/06/2007 tarihli ve 2007/266 Esas, 2007/486 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığa yargılama gideri yükletilmesine ilişkin parağraftan, “sanık müdafiisine ve mağdur vekiline ödenen 440 YTL” ibarelerinin çıkartılarak yerine, “sanık müdafiine ve mağdur vekiline ödenen 440 TL.'nin hazine üzerinde bırakılmasına” ibareleri eklenmesine, sonuç yargılama giderinin de 39 TL olarak düzeltilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.