3. Ceza Dairesi 2016/3446 E.,  2016/18815 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dosya kapsamından mağdur ...'in alınan doktor raporunda vücudunda cilt kesilerinin bulunduğunun tespit edildiği, mağdurun soruşturma aşamasından beri değişmeyen beyanlarında bıçaklandığını belirttiği ve olayın tanığı olan...'in soruşturma aşamasındaki beyanının müştekinin beyanı ile örtüştüğü anlaşıldığından iştirak iradesi bulunan sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Eylemin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda, sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, sanık ...'nın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147. ve 191.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.