3. Ceza Dairesi 2016/18486 E.,  2017/11344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında müştekiler ... ve ...’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ...’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığa atılı basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı ve soruşturma aşamasında uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulmadan dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 254. maddesi gereğince sanık ve müştekiye uzlaşma hususundaki beyanlanı sorulup, uzlaştırma hiükmunün uygulama koşulları araştırıldıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412
sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.