3. Ceza Dairesi 2016/16478 E.,  2017/8385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mağdur oğlu ...'ı kasten yaralama suçundan açılan kamu davası yönünden bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "168 gün" adli para cezası yerine "165 gün" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç olarak 3.360 TL Adli para cezası bulunması gerekirken, 3.300 TL Adli para cezası bulunarak, eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.