3. Ceza Dairesi 2016/16428 E.,  2017/10219 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, yönelik temyiz isteği itiraz mahiyetinde kabul edilerek,mahallinde gereği yerine getirilmiş olduğundan,suça sürüklenen çocuk hakkındaki bu karar inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ...'ın, müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1)Müşteki ... hakkında Diyarbakır Adli tıp şube müdürlüğü tarafından düzenlenen 16.09.2011 ve 30.10.2012 tarihli geçici raporlarda bildirilen eksiklikler tamamlanıp müşteki ...'ya ait tedavi evrakları Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek kati rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişiler bakımından ertelemenin üst sınırı 3 yıl olduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç ceza olarak belirlenen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,( karşı temyiz bulunmadığından eylem nedeniyle CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek) 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.