3. Ceza Dairesi 2016/13030 E.,  2016/17952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur zorunlu vekilinin 12.12.2013 tarihli celsede katılma talebinde bulunmasına karşın, davaya katılma hususunda mahkemece herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek;
Sanıklar ... ve ... hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan açılan kamu davasında beraatlerine karar verildiği, bu suçun mağdurunun ... olduğu, sanıklar ... ve...'in katılan ...'ya yönelik eylemlerinin bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.10. 2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.