3. Ceza Dairesi 2015/9849 E.,  2015/28030 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla suç tarihi dikkate alınarak sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren TCK'nin 86/1. ve 5560 sayılı yasa ile değişik TCK'nin 87/3. maddelerinin karşılaştırmasının uygulamalı olarak gösterilmesinin hükmün gerekçe kısmında yapılması gerekirken hüküm fıkrasında yapılıp iki ayrı hüküm kurulması neticesinde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.