3. Ceza Dairesi 2015/956 E.,  2015/20110 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinden ceza tayin edilirken, 5237 sayılı TCK'nin TCK 61.maddesindeki temel cezanın belirlenmesine ilişkin kriterlere uygun gerekçe gösterilmeden uygulama yapılması,
2) Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanmaması
3) Sanık hakkında tercih edilen seçenek hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.