3. Ceza Dairesi 2015/472 E.,  2015/18197 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/231922
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2013/13 (E) ve 2013/227 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan B.. U.. vekilinin temyizinin yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne, sanığın temyizinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, katılan B.. U..'u yaralama ve mağdur S.. T..'u yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine hasredildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın mağdur S.. T..'u yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Katılan B.. U.. vekili ile sanığın katılan B.. U..'un yaralanması suçu ile ilgili hükme yönelen temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan Bayram'a ait tedavi gördüğü hastahanede bulunan tüm tedavi evrakları ve raporlar temin edildikten sonra adli tıp kurumuna sevki ile kendisinde olay nedeniyle meydana gelen yaralamanın niteliği hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti lüzumu,
2) Kabule göre; Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarih, 2013/259 Esas ve 2013/273 sayılı Kararı gereğince, TCK'nin 21/2. maddesinde belirtilen olası kastın TCK'nin 86/1. maddesinde belirtilen temel cezadan sonra değil, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.