3. Ceza Dairesi 2015/29845 E.,  2016/8076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin, adli rapordan 05.11.2008 olduğu anlaşılmakla gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Birlikte suç işleyen sanıkların her birinin sebep olduğu yargılama giderinden ayrı ayrı sorumlu olacağı gözetilmeden müteselsilen ödenmesine karar verilerek CMK'nin 326/2. maddesine aykırı davranılması ve bir kısım posta giderleri ile Adli Tıp raporu giderleri olan 208,00 TL ve 244,00 TL yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde yargılama giderleri ile ilgili kısımda "... müteselsilen tahsiline," ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "..9 adet posta gideri 47,00 TL ve adli tıp raporları masrafı toplamı 452,00 TL 'den 253,00 TL'sinin sanık ...'tan; 246,00 TL'sinin sanık ...'tan tahsiline," ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.