3. Ceza Dairesi 2015/3349 E.,  2015/22038 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/199718
MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/809 (E) ve 2013/74 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karşılıklı hakaret nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 129/3 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-c maddeleri gereğince sanık hakkında "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi gerekirken, "ceza vermekten vazgeçilmesine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince,hüküm fıkrasından "ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresi çıkarılarak yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-son. maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.