3. Ceza Dairesi 2015/30995 E.,  2016/16995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis, bu ceza üzerinden de TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı hesaplama sonucu eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı olan 5 ay hapis cezasının dikkate alınmasına, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.