3. Ceza Dairesi 2015/24991 E.,  2016/4369 K.

MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasanın 40/2, 1412 sayılı CMUK’un halen yürürlükte olan 310.maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 34/2 maddesi uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve başvuru şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin, süresinin ve merciinin gösterilmediği anlaşılmakla, katılanın yüzüne karşı tefhim olunan 10.02.2015 tarihli karara yönelik katılan vekilinin 23.02.2015 tarihli temyiz isteminin bu nedenle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.