3. Ceza Dairesi 2014/6709 E.,  2014/13808 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/236615
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2009/1197 (E) ve 2012/341 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Sanık A.. B..’ın odun ticareti yaptığının tespiti ve iddianamedeki sevk maddesi karşısında, sanık hakkında 6831 S.Y.’nin 108/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suça konu emvalin satış bedelinin, katılan idare lehine irat kaydı yerine hazineye irat kaydına karar verilmesi,
3) Müsaderesine karar verilen emvalin satış bedeli üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.