3. Ceza Dairesi 2014/5345 E.,  2014/32349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ...,... ve ... hakkında neticesi sebebiyle kasten ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili, sanıklar Ercan , Erşan müdafii ve sanık ... 'in eşi Hatice Ünal müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle kasten ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında görülen Haymana Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2007 tarih ve 2006/312 E-2007/ 99 K. sayılı ilamı getirtilerek tekerrüre esas nitelikte olup olmadığının değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.