3. Ceza Dairesi 2014/39946 E.,  2015/14072 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/183813
MAHKEMESİ : Polatlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/559 (E) ve 2013/203 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdurlar adına vekiline, 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği,ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdurlar vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, mağdurların 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına mağdurlar vekilinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Adli para cezasının gün yerine ay olarak belirlenmesi hükmü temyiz edilebilir hale getirmeyeceği gözetilerek yapılan incelemede:
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan,katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 21/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.