3. Ceza Dairesi 2014/33128 E. 2015/7722 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2014/33128 Esas 2015/7722 Karar 02.03.2015
3. Ceza Dairesi 2014/33128 E., 2015/7722 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/13454 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2009 NUMARASI : 2008/754 (E) ve 2009/254 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3 ve 62. maddelerince neticeten 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemişse de bu husus kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması sebebiyle infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları bakımından maddi nitelikte bir zararın olmaması ve sanığın sabıka kaydının bulunmaması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b maddesi kapsamında tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Hakaret suçu nedeni ile 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkum edilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/3 maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.