3. Ceza Dairesi 2014/25453 E.,  2015/4774 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/135689
MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/1068 (E) ve 2013/204 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Daha önce kesinleşen hükmün infazına ilişkin olan karar, 5271 sayılı CMK’nin 223/1 maddesinde belirtilen davayı esastan bitirici nitelikte “hüküm" olmayıp "temyiz" kabiliyeti bulunmadığından, "itiraz" yolu açık olduğundan ve CMK’nin 264/1 maddesi uyarınca kanun yolu ve merciindeki yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm nazara alındığında, hükümlünün dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.