3. Ceza Dairesi 2014/25346 E.,  2015/958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve bu nedenle 5275 sayılı Yasanın 108/3 maddesine göre koşullu salıvermeden yararlanamayacak olması nedeniyle hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden TCK'nin 53/3 maddesinin uygulama yeri olmadığının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında "Cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" yönelik kararın ise cezanın infazını yapan yer mahkemesinin görev ve yetkisinde bulunduğu halde bu hususta karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili 9. paragrafı çıkartılarak yerine ''Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına'' şeklindeki paragrafın eklenmesi ve hükmün 8. paragrafında "mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.